Er det virkelig en fordel med kontinuitet i en behandler-pasientrelasjon? Fastlegeordningen bygger på at det er kvalitativt bedre å ha én fast lege som man bygger en relasjon med enn å ha flere, med kortere relasjoner.

En kanadisk oversikt over vitenskapelige funn fra 1985 til og med 2017 finner at det gir god mening i å satse på slik “relasjonel kontinuitet” i forhold til en behandler.

  • Det er en økende mengde bevis som peker på assosiasjonen mellom kontinuitet i relasjonen til én behandler, og i mindre grad med kontinuitet på praksisnivå, og bedrede resultater og tilfredshet.
  • For noen målbare effekter, (bruk av tjenester og mortalitet) er det sånn at jo større grad av tilknytning, jo bedre er resultatene.

I den helt knappe oversikten viser forfatterne antallet og hvilke artikler som støtter ulike tydelige funn som:

  • Færre ø.hjelp- og akutthenvedelser & sykehus innleggelser.
  • Færre akutte henvedelser og innleggelser av pasienter med komplekse behov eller en kronisk sykdom.
  • Reduserte kostnader.
  • Redusert mortalitet.
  • Forbedret helse og livskvalitet.
  • Forbedret håndtering av egen lidelse og oppfølging av behandling av pasientene.
  • Forbedret tilbud av forebyggende tjenster.
  • Forbedret kvalitet på behandling og omsorg.
  • Forbedret pasiettilfredshet og erfaring.
  • Forbedret trivsel og erfaring blant ansatte.
  • Behandlere setter også pris på kontinuitet.

Opplistningen sammen med referansene finnes her: https://www.topalbertadoctors.org/file/top–evidence-summary–value-of-continuity.pdf